Israel venceu em Gaza e perdeu a guerra narrativa global – afirma estudo

  • 04/09/2025
  • canalrondonia

Compartilhar

Israel está travando duas guerras contra o Hamas. A primeira é a exaustiva campanha militar em gaz. A outra é a batalha pela narrativa e pela legitimidade.
Na primeira frente, Israel está vencendo estrondosamente: líderes e comandantes do Hamas eliminados, milhares de terroristas mortos, seu arsenal de foguetes esgotado, seu labirinto de túneis gravemente degradado.
Na segunda frente, Israel está sofrendo. Ou, como disse o presidente dos EUA, Donald Trump, na sexta-feira, Israel “pode ​​estar vencendo a guerra, mas não está vencendo o mundo das relações públicas”.

Um novo estudo de 311 páginas do Centro Begin-Sadat de Estudos Estratégicos da Universidade Bar-Ilan (BESA) destaca o quão distorcida a conversa se tornou. Este relatório desmantela sistematicamente algumas das acusações mais frequentes contra Israel – genocídio, fome deliberada, assassinatos indiscriminados – reexaminando números de vítimas, entregas de food trucks e relatórios da ONU.
Ela mostra como o Hamas manipulou números, como agências da ONU silenciosamente “corrigiram” dados sem reconhecimento e como organizações de ajuda inflaram necessidades para estimular ações.
Palestinos se reúnem para receber comida preparada por uma cozinha de caridade, em meio a uma crise de fome, enquanto o conflito entre Israel e o Hamas continua, em Khan Younis, no sul da Faixa de Gaza, em 2 de janeiro de 2025 (crédito: REUTERS/Hatem Khaled)
Palestinos se reúnem para receber comida preparada por uma cozinha de caridade, em meio a uma crise de fome, enquanto o conflito entre Israel e o Hamas continua, em Khan Younis, no sul da Faixa de Gaza, em 2 de janeiro de 2025 (crédito: REUTERS/Hatem Khaled)

O relatório não é uma farsa. Ele admite negligência, tragédia e atos individuais de má conduta das FDI . Mas demonstra claramente que a alegação generalizada de genocídio é infundada. Em suma, fornece a Israel o tipo de munição factual necessária para travar a guerra narrativa.

Essa é a boa notícia. A má notícia é que ela chega muito depois de o estrago já ter sido feito.
Considere a alegação de uma fome induzida por Israel . Durante meses, autoridades da ONU e a mídia internacional declararam que Gaza precisava de 500 caminhões de comida por dia e que Israel estava deliberadamente matando civis de fome. Esse número virou um evangelho.
No entanto, as médias pré-guerra estavam próximas de 73 caminhões por dia. Durante longos períodos da guerra, mais alimentos entraram em Gaza do que antes do massacre de 7 de outubro.
Esses fatos só agora estão vindo à tona. Mas é tarde demais. A acusação – de que Israel transformou a fome em arma – já se consolidou como senso comum.

Ministério da Saúde de Gaza do Hamas

Ou considere os números de vítimas. O Ministério da Saúde de Gaza, comandado pelo Hamas, relatou quase todas as mortes como civis, excluindo homens em idade de combate e incluindo mortes naturais. A mídia internacional repete os números sem questionar. Pesquisadores agora estão expondo as anomalias estatísticas. Mais uma vez – tarde demais.

E enquanto o relatório da BESA era divulgado em Israel, a Reuters publicou uma reportagem que ilustra exatamente o que está acontecendo. A Associação Internacional de Estudiosos do Genocídio votou por maioria esmagadora na terça-feira para declarar que as “políticas e ações de Israel em Gaza” se enquadram na definição de genocídio.
Com quinze parágrafos, a história incluiu aplausos de uma fonte afiliada ao Hamas em Gaza – o Hamas, que clama abertamente pela erradicação de Israel, a própria definição de genocídio.
E o lado de Israel? Uma única frase clichê que citava o Ministério das Relações Exteriores negando a acusação. Quando o mundo se depara com uma resolução de uma organização “acadêmica” de um lado e apenas uma refutação superficial do outro, o veredito é inevitável: a acusação é válida.
O Itamaraty teria feito bem em contextualizar: menos de um terço dos membros desta organização efetivamente votaram e a forma como a votação foi conduzida foi problemática. Além disso, valeria a pena notar que não é preciso ser um “estudioso do genocídio” para ser membro desta associação.
Essa falha destaca o problema maior: Israel muitas vezes se contenta com uma negação categórica, enquanto seus inimigos travam uma campanha organizada para moldar a narrativa.
O Hamas sempre entendeu que esta é uma parte crucial do campo de batalha. É por isso que Abu Obeida, o mago mascarado da propaganda do Hamas que foi morto pelas Forças de Defesa de Israel (IDF) esta semana, montou um corpo de propaganda e guerra psicológica com 1.500 homens – uma vasta operação dedicada à manipulação.
Segundo uma reportagem da Rádio do Exército, cada brigada do Hamas tinha um centro de comando de propaganda. Cinegrafistas de campo eram mobilizados com combatentes, transmitindo as imagens para os editores, que editavam e empacotavam os clipes, independentemente de a célula sobreviver ou não. Cada vídeo de reféns, cada “cerimônia de libertação” macabra, cada certificado ou presente encenado trazia o toque pessoal de Obeida.
Durante anos, nenhuma operação do Hamas – das marchas na fronteira de Gaza à Operação Guardião dos Muros e ao massacre de 7 de outubro – foi realizada sem a sua aprovação do plano de propaganda. Ele treinava pessoalmente os reféns, decidia o que diriam e os usava como escudos humanos ao seu redor.
Para o Hamas, a propaganda não é uma reflexão tardia; é uma doutrina e uma arma de guerra. Investiu em guerra narrativa tão sistematicamente quanto investiu em foguetes.
Israel não fez o mesmo. Tem porta-vozes, mas não possui um “corpo narrativo” organizado. Emite refutações ocasionais e estatísticas esporádicas. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e o ministro de Assuntos Estratégicos, Ron Dermer, ocasionalmente conduzirão entrevistas em inglês com a mídia favorável e – como esta semana – estudos acadêmicos refutando acusações muito depois de terem sido feitas serão divulgados.
Os críticos descartarão os relatos israelenses como propaganda. Mas isso não vem ao caso. A questão não é convencer os já hostis; é garantir que a versão do Hamas dos eventos não seja a única. Se Israel se calar, as únicas figuras em circulação serão as do Hamas. Se Israel demorar, a acusação se tornará um fato aceito.
O que Israel precisa é de uma resposta institucional que combata a propaganda do Hamas com fatos em tempo real – imediatamente, não semanas ou meses depois. Isso significa fornecer relatórios regulares sobre o fluxo de ajuda e as vítimas – semanais, transparentes e acessíveis. Por que os únicos números de vítimas disponíveis deveriam vir do Ministério da Saúde de Gaza, administrado pelo Hamas?
Significa criar uma equipe de resposta rápida que refute as mentiras do Hamas, as acusações de ONGs e as alegações da ONU não em semanas, mas em horas. Por que foi preciso um jornalista britânico independente para desmascarar a foto de uma criança emaciada em Gaza como prova de fome? Por que Israel não tem uma equipe de resposta de prontidão para fazer isso imediatamente?
E, finalmente, significa fornecer ferramentas visuais — gráficos, infográficos e vídeos explicativos — que possam ser transmitidos tão rapidamente e tão facilmente assimilados quanto as acusações.
O estudo da BESA mostra como as acusações contra Israel podem ser fraudadas. A lição é que Israel não pode esperar dois anos para fazê-lo. Deve institucionalizar o processo e torná-lo rotineiro.
Nada disso exige que Israel reivindique a perfeição. A guerra urbana produz tragédias; nenhum exército na história evitou baixas civis. A questão é intenção e proporção.
O estudo demonstra que genocídio – uma campanha deliberada para erradicar um povo – não era política israelense. Pelo contrário, Israel investiu pesadamente em alertas, zonas de evacuação e corredores humanitários. A proporção de civis por combatentes se compara favoravelmente às campanhas ocidentais no Iraque ou no Afeganistão.
Esse contexto deve ser fornecido e repetido inúmeras vezes. Sem ele, qualquer cena de campo de batalha será retratada pelos inimigos de Israel como uma cena de crime.
O estudo da BESA é importante não pelos mitos que desmistifica, mas pela lição que ensina. Israel deve tornar esse tipo de trabalho sistemático, incansável e imediato.
Como disse certa vez o principal conselheiro e porta-voz do ex-primeiro-ministro Ariel Sharon, Raanan Gissin: “Os palestinos querem que o mundo trate uma zona de guerra como uma cena de crime”.
Cada vez mais, é exatamente isso que está acontecendo: a guerra de sobrevivência de Israel é transformada em um crime, com o Estado judeu tratado como o criminoso.•Peprodução

Notícias Relacionadas

Desenvolvimento: ElementWeb