A crítica aqui não é ao trabalhador que está na chuva, com ferramenta na mão, mas ao planejamento que o colocou ali sem o suporte de um projeto macro que garanta a eficiência do seu suor.
Por Redação
Basta o céu de Porto Velho assumir aquele tom de cinza chumbo, típico do nosso inverno amazônico, para que a preocupação tome conta de motoristas e pedestres. A chuva desce e, com ela, reaparecem os velhos problemas de sempre: pontos de alagamento, lama tomando conta do asfalto e a certeza de que a água não tem para onde ir.
Uma cena capturada recentemente em uma esquina movimentada da capital ilustra bem o cenário atual. Trabalhadores, com esforço braçal e ferramentas manuais, tentam intervir no sistema de escoamento. A imagem, embora demonstre a vontade de fazer e o trabalho duro das equipes na ponta, suscita uma reflexão necessária e crítica sobre o modelo de gestão de obras da cidade: estamos resolvendo o problema ou apenas enxugando gelo?
A Timidez dos Projetos Atuais
O que se observa em Porto Velho, muitas vezes, é uma certa “timidez” na engenharia aplicada. Há uma insistência em soluções paliativas — o famoso remendo — em vez de intervenções estruturais definitivas.
Para resolver a macrodrenagem da capital não bastam reparos pontuais. É preciso coragem para implementar projetos de engenharia robustos. E a robustez, inevitavelmente, traz consigo o caos temporário.
Existe um medo político e administrativo de “quebrar a cidade”. De fato, obras de drenagem profunda exigem rasgar o asfalto (que é caro e necessário), desviar o trânsito e causar transtornos. No entanto, é preciso maturidade urbana para entender que o impacto temporário na mobilidade e a destruição momentânea da capa asfáltica são o preço a se pagar por resultados duradouros. Um transtorno de seis meses que resolve um alagamento de trinta anos é um cálculo que precisa começar a fechar na cabeça dos gestores.
Qualificação e Tecnologia
Observando as intervenções urbanas, surge outra dúvida pertinente, sugerida pela própria imagem dos reparos cotidianos: estamos equipados para a guerra contra a água?
A drenagem urbana moderna exige precisão topográfica, maquinário pesado adequado e mão de obra altamente especializada para lidar com galerias pluviais complexas. Ver o esforço manual predominando sobre a mecanização levanta questionamentos sobre a qualificação técnica disponível nas frentes de trabalho. Será que as equipes e o maquinário deslocados para essas missões possuem a expertise necessária para garantir que, na próxima chuva forte, aquele mesmo buraco não precise ser reaberto?
O Legado Necessário
Porto Velho não pode mais se dar ao luxo de obras que duram apenas até a próxima estação chuvosa. A crítica aqui não é ao trabalhador que está na chuva, com ferramenta na mão, mas ao planejamento que o colocou ali sem o suporte de um projeto macro que garanta a eficiência do seu suor.
A cidade clama por uma engenharia que não tenha medo de ser grande, que aceite o ônus do transtorno imediato em troca do bônus da solução definitiva. Afinal, asfalto se refaz, trânsito se desvia, mas o tempo perdido em soluções que não resolvem é algo que a população não recupera mais.
